看看別人..自己試試看
前一些日子在Eric Miralles的網站看到照片合成 , 蠻有意思的, 所以, 我花了兩天的時間, 找資料, 用自己的方法來作簡單的動畫..總算完成了....!!
不清楚怎放Gif,所以暫時空下來!
不清楚怎放Gif,所以暫時空下來!
我站在不同的樹下乘涼
地點: plaza de Virrey Amat, Barcelona
地點: Avinguda d'lcária, Barcelona
建築師: Miralles
地點: 宜蘭火車站前, Taiwan
建築師: 黃聲遠
照片來源:
攝影者:theOOBE
http://www.flickr.com/photos/peko/sets/72157607763016929/
縱觀前面三個案子, 都是用樹作為景觀設計概念, 確有不同的展現方式與不同的表情效果, 老實說, 看了三個案子後, 我比較喜歡第一個案子, 他的比例, 他的造型, 他對於空間與場所的對話, 似乎是有著身而濃郁的感覺.
第二個Miralles的案子, 對於當時算是個創舉, 但是, 現在看來, 誇張的形, 似乎有著與人們的隔閡.
第三個則是黃聲遠的案子, 在宜蘭車站前的丟丟噹專案, 前兩年去看的時候, 還在施作結構, 完成後的案子, 個人看來, 巨大的比例, 還是對人們有著一絲的不習慣, 而走在裡頭, 也少了一點他所謂的森林的感覺, 真的可惜了點.
一棟顯眼又油綠綠的建築
在一條橫貫Barcelona城市的大道上Avenida Diagonal, 佇立著一棟非常顯眼的建築物, 就如果看到的, 建築立面以綠色植栽為主, 綠建築嗎? 見仁見智摟, 不過, 對我來說, 看起來蠻舒服的.
這棟建築早在1978年就建成了, 也就是說, 它還跟我同年勒..
建築師: Josep Maria Fargas y Enric Tous
建築物名稱: Edificio Planeta(前身為 Banco Catalana)
看看別人的警察局
關於引用文章
今天, 跟Luz討論有關於引用文章的問題, 前一陣子我在看教授的理論書時, 發現到有時候一篇文章內, 教授引用了很多人的話, 然後再寫自己的一些意見, 我一直在想, 這樣會不會太懶惰, 引用別人的話, 是不是代表自己沒有深刻的研究與認識, 用copy別人意見的話來補充; 在我們兩個用自己的觀點做一些辨證之後, 我才發覺, 其實並不是如此, 教授們不是因為懶惰而引用, 而是因為對於研究方向有深刻的了解及認識, 所以, 對於相同有關聯的引用, 做一個統合, 做一個對於自己意見支持的統合, 這樣下去, 會使自己的觀點更為深入, 而不是只在於表面解釋卻無法深入了解; 我想對於這點的釋疑, 會使我對於研究的方向與方法, 更為明確及重視.
兩個可愛的立面比較
最近在Barcelona家中附近區域逛逛, 無意間發現一片有趣的牆面, 也在這同時, 看到準建人再介紹的一棟宜蘭的住宅, 兩棟對於建築外觀的處理, 有他的共通性, 索性拿來比較看看:
+ 外觀的第一眼印象: 對我來說, 兩者不外乎是為了做一些遮蔽及美化
- 第一個案子(簡稱Bar): 面對一條具有30米寬的林蔭大道, 猶如素顏般的側立面, 以簡易的木條及圓形立體效果的構圖, 疊放在一面漆上橘紅色的防水漆上, 表現出一種突顯卻不刺眼的效果.
- 第二個案子(簡稱Ilan): 利用地區性的材料-竹子, 並加入電腦模擬韻律的概念, 使其不僅具有美觀並具有防盜, 避免外界視線透視的效果, 一種試圖創造地域性美感與實用性的作品.
照片引用自準建築人手札網站討論區(Fuente):
http://www.forgemind.net/phpbb/viewtopic.php?t=14340&highlight=%A9y%C4%F5
+ 評論:
兩個案子皆試圖做出立面和外部空間對話的媒介, 但是, 對於Ilan, 個人覺得似乎少了點對於材料特性的深入, 直接用整根竹子來當作表面裝飾材, 感覺上有點粗糙, 且對於接合部分的材質表現, 也可以再更細緻些, 另一方面, 對於底部的材質, 或許礙於業主的喜好或其他考量, 選擇了一種顏色與材質勾縫皆不甚突顯竹構立面, 兩者的配合, 有點令我咋舌!!
對於Bar案來說, 個人還挺欣賞他對於材料的特性了解與運用, 用最簡單的方式表現出一種不同的質感及概念, 比較令我感到怪異的是底面塗上的橘紅色的漆, 我想, 或許, 漆的顏色改為草綠色或土黃色, 或許會有一種不同及更舒適的感受. 那..用藍色呢...? 或許會很可怕也說不定....
訂閱:
文章 (Atom)